Svar til Svend Olesens læserbrev: Vi skriver, fordi vi er bekymrede.

Vi skriver fordi, vi er bekymrede.

I torsdagens udgave af Nordvestnyt gør Svend Olesen sig spekulative tanker om vores mulige ekspertise indenfor havnedrift. Det er han selvfølgelig i sin gode ret til, men vi mener han burde gå efter bolden, ikke manden.

For i sin voldsomme iver efter at miskreditere os, overser Svend Olesen, at vores åbenhedskampagne ikke handler om udsigten til Ny Vesthavn. Og slet ikke om hvorvidt vi er velbevandrede i havnedrift. Det burde være klart for de fleste, at det er vi selvfølgelig ikke – det er derfor nogle er havnedirektører og andre ikke. Men Svend Olesen vil i øvrigt kunne finde svar, på de spørgsmål han stiller, ved at gennemse Køge Havns hjemmeside og regnskaber, hvor oplysninger lægges åbent frem.

Vores åbenhedskampagne handler derimod om, at vi som borgere i Kalundborg Kommune ikke er blevet præsenteret for det økonomiske grundlag for havneudvidelsen. At vi gennem lukkede møder i kommunalbestyrelsen og i øvrigt netop modtaget afslag på aktindsigt, er blevet forholdt en indsigt heri.

Eller forklaret meget, meget enkelt: Vi er meget nervøse for om det hænger sammen, og kan ikke se andre argumenter end fugle på taget. Kan Kalundborg Havn sandsynliggøre, at den gennem sin ordinære, fremtidige drift kan servicere en gæld på 220 millioner kroner? Hvad gør Kalundborg Kommune, hvis havnen ikke kan servicere sin gæld?  Hvilke konsekvenser vil det have for velfærden for børn og ældre i Kalundborg Kommune?

Det er hvad kampagnen handler om. Vi ønsker en flig af sikkerhed for, at tingene hænger sammen – også i fremtiden.

 

Åbehedskampagne Ny Vesthavn

kontakt@nyvesthavn

 

Geo Østergaard                                        Per Jensen                          Erik Dannenberg