Svar til Bent Rasmussens læserbrev nederst på siden, som vi i øvrigt ikke måtte få i Nordvestnyt under debat.:
Vi citerer korrekt.
Vi har stor respekt for, at der i de sidste 10 år, er sket meget uforudset, og derfor var det kloge og gode budskaber, der blev fremsagt om at bygge på et sikkert grundlag. Det er den rettidige omhu, vi opfordrer til at bibeholde.
Vi har nævnt og opfattet vanddybden på 15 m. som vigtig i forbindelse med krydstogtsskibe, da vi i Nordvestnyt d. 6/12-2016 kan læse følgende: ”Kalundborg Havn skal differentiere sig på krydstogtområdet, hvor konkurrencen er blevet barsk. Derfor vil vi satse på de største nye krydstogtskibe, der er over 360 m i længden og for store til at komme ind i den nuværende havn, siger havnedirektøren. Han forklarer, at Kalundborg Havn med 500 meter Ny Vesthavns-kaj ud til 15 meters vanddybde får et meget stærkt strategisk kort på hånden”. Igen d. 15/3-2017 nævnes vanddybden i Nordvestnyt med overskriften: Kalundborg vokser som cruise by. ”Ny Vesthavn, som skal stå klar i slutningen af 2018, etableres med 500 m. kaj og en 50 m bred kajgade ud mod en vanddybde på 15 meter”.
Direkte fra Kalundborg havns hjemmeside, under nyheder 13/6-2016: ”Vi vil kort sagt være et oplagt sted for en ny sjællandsk containerhavn, da det vil være en fremtidssikker løsning, der ikke kræver investeringer fra statskassen. Vi udbygger havnen for egne midler, men har i dag allerede god plads til at kunne overtage containertrafikken fra København”. Det sammenholder vi med artiklen fra 27/4-2017, hvor der ordret udtales: ”Det nuværende havneareal i Kalundborg er udsolgt, brugt op. Uden en udvidelse med Ny Vesthavn er der ikke grundlag for yderligere udvikling.” Det, der undrer er, at der på under et år, ikke længere er plads til at overtage containertrafikken fra København, men at der nu er helt udsolgt.
Så kritikken om at vi lægger udsagn i munden, der aldrig er sagt, lever vi ikke op til.
Vi har valgt ikke at indsende høringssvar i forbindelse med den netop afsluttede høringsperiode på lokalplanen, da det ikke er plangrundlaget, som vi beder om åbenhed omkring, men alene den økonomiske risiko, og mulige trussel på borgernes fremtidige velfærd vi er bekymrede for.
Vi har d. 7/5 endelig fundet den, af dig, omtalte invitation til en snak og kaffe. Den var sendt via en anden Facebookside end vores. Vi beklager selvfølgelig, at der ikke er svaret fra vores side før, men har den 9/5 sendt en mail med svar direkte til dig.
Åbehedskampagne Ny Vesthavn
kontakt@nyvesthavn.dk
Seneste kommentarer